[设为首页] [加入收藏]
网站首页 | 最新动态 | 华税观点 | 政策解析 | 公司设立 | 纳税辅导 | 税收优惠 | 税收筹划 | 公司运营 | 投资融资
并购重组 | 解散破产 | 信托理财 | 税务稽查 | 财税争议 | 财税犯罪 | 典型案例 | 法律法规 | 律师团队 | 预约咨询 | 本站服务
当前位置: 首页 >> 最新动态 >> 正文
用户名:
密 码:
忘密 | 新注册
咨询热线 |
010-58697282
  58697292
本站服务 |

 

证监会副主席范福春否认用资本利得税代替印花税
来源:《扬子晚报》 作者:《扬子晚报》 日期:08-03-14

  证监会副主席范福春否认用资本利得税代替印花税

  两会过半,前天在京丰宾馆,全国政协委员、证监会副主席范福春在回答“是否可能用资本利得税代替印花税”的问题时,明确叮嘱记者:“这是耸人听闻的,没有听说过。”另外,他呼吁中小投资者不要盲目入市,鼓励长线持有。他说,中国的投资者需形成价值投资的长期投资理念,有关制度亦应鼓励稳定的长期资金进入资本市场。他引用发达国家养老金和巴菲特的例子称,中小投资者不要盲目入市,盲目投资。相反,应在谨慎评估风险的基础上,选择好股票后,长期持有,不要频繁换手。

  链接

  我国救市与国外目的不同

  联合证券副所长王晓东:从融资模式来看,欧美国家企业是通过证券市场进行直接融资,股市的连续下跌将影响企业的生产经营,从而导致整个国民经济的衰退,而我国属于以银行贷款为主的间接融资模式。因此,欧美救市是为了解决国家的经济问题。而我国不同,股市的下挫不会影响到经济的发展,政府救市更大程度上是为了安抚投资者的心理。

  财经评论家水皮:欧美的救市措施不适合国内股市。我国股市出现下跌的主要原因在于管理层方面的政策措施不够明朗,导致股民对资本市场的稳定发展没有合理的预期。政府决策层应该尽快就再融资、印花税等问题作出果断决策,以维持股民对资本市场的信心。



  咨询电话:010-58697292 / 58697282

 

关于本站 -来访路线 - 加盟合作 - 网站地图 - 法律声明
北京华税律师事务所―版权所有
地址:北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO11号楼25层2506室 京ICP备07002110号
电话:(86)10-58697292 58697282 手机:13901096091 传真:(86)10-58697292 邮箱:china@chinataxlawyers.com
本站常年专家顾问:中国法学会财税法学研究会副会长、世界税法协会主席、北京大学法学院教授、博士生导师刘剑文教授